2007年3月20日 星期二

台灣納粹黨?

最近關於台灣納粹黨吵的很兇呢~

恩...

我是以比較平淡的角度來看這件事啦...

也沒必要講到這件事就一直激動的狂罵他們白痴....

我覺得搞不好.......

只是搞不好.......

猜測而已~

這些阿傻大概只是想借用這兩個字帶來的反作用吸引社會目光罷了...

不過不能否認的是這些人的歷史教育真的有那麼一點問題...

(而且似乎還不小點...)

到底對於非歷史系的人來說納粹代表了什麼呢?



其實對於讀歷史的我覺得對納粹的感覺很複雜呢!

這或許又要扯到歷史教育以及歷史事實了......

我偏好以史實來看這件事就是了....

反正凡事推回最終的源頭...

就都只是為了自身的利益罷了!

就跟我討厭國民黨的原因一樣.....

耕者有其田政策在歷史上的評價很高...

但這也只是因為評論者不是在政策下受害的中小地主後代罷了!

恩.......離題了.....

重點是......

同屬於20世紀殺人魔王排行榜.......

= =幹麻差別待遇阿!!

前五名被罵的最慘的就希特勒.......

其實希特勒在某方面的才能是真的直得肯定的呢!

只是他殺的對像團結到一個很恐怖的境界...

不然像毛澤東跟蔣介石也殺了不少人.....

卻都還被安穩的供奉著呢!

- -不過反正這個社會本來就沒什麼公平事~

以下附上報導一篇~

大家快一起來念歷史吧!!~XD





學者:年輕人 快去讀歷史

更新日期:2007/03/18 04:09 記者: 朱立群/台北報導

國內出現有人組織並鼓吹納粹思想,中研院社會學研究所研究員蕭新煌表示,不管出於什麼原因,「納粹」已是國際上公認的「罪刑」,是真實存在的「事實」而非「虛構」;若只為「富國強兵」就鼓吹納粹,簡直不可理喻,他要這些年輕人「趕快去讀歷史」。



蕭新煌不瞭解東吳畢業生鼓吹納粹的真正動機為何,但他表示,學生必須明白,社會主義、國家社會主義、納粹主義三者是截然不同的思想概念,不應把三者混為一談。同時,納粹是極端的右派,但台灣不存在真正的左派與右派,不太可能蘊生出極右派。



中研院歷史語言所研究員黃進興則表示,類似佛教「卍」字的納粹標誌「Swastika」,在國際青少年次文化圈裡廣為流行,但是青少年往往不知道這個符號背後所代表的意義。



此外,也有學生昧於歷史真相,認為納粹對猶太人的屠殺是「虛構的」,這是屬於不承認納粹犯下的罪刑。第三種則是年輕人對台灣的政治失望,認為台灣的政府沒有效率,所以渴望一個「極度有效率」的政府,轉而支持集權的納粹。



黃進興認為,學生應該瞭解歷史的真相,他推薦青少年閱讀或觀賞《辛德勒的名單》小說、電影,以及紀錄片《浩劫》(Shoah),透過淺顯文字跟影像,瞭解納粹大屠殺真相。



1 意見:

匿名 提到...

耕者有其田說來真的很搞笑...

最後得利的是國民黨政府,地主們是看得見的受害者,而農民則是看不見的受害者...

大家都以為他們得到利益,但是其實只是國民黨掩蓋了事實,農民很多為了繳稅的問題,面臨了更大的危機,

能夠得到真正利益的也就只有介於地主和農民之間的那一小群人吧。



台灣人呢,連我們台灣人的歷史都無法看到真相了,沒有國際觀是正常的。

而且台灣納粹黨這件事在國外引起一些問題之後,一堆外國人要求台灣人要多了解歐洲的歷史~

但是他們卻也沒想過要來了解為什麼台灣的學生會這麼作,說來說去都是很籠統的猜測...

其實,也不過是一堆歐洲自大狂,認為大家都要認同他們的論調罷了!

張貼留言